涂料工业 ›› 2021, Vol. 51 ›› Issue (5): 39-42. doi: 10.12020/j.issn.0253-4312.2021.5.39

• 工艺技术 • 上一篇    下一篇

自动细度测量仪与人工细度测试方法对比及影响因素探析

曾玉灵,沈建龙,肖瑞雄,曾赞根   

  1. 广州市盛华实业有限公司,广州 510530
  • 收稿日期:2020-09-04 修回日期:2021-02-25 出版日期:2021-05-01 发布日期:2021-05-01
  • 通讯作者: 曾玉灵 E-mail:hr@guangzhougv.com
  • 作者简介:曾玉灵(1967—),男,工程师,主要从事智能检测仪器及智能自动化研究。
  • Received:2020-09-04 Revised:2021-02-25 Online:2021-05-01 Published:2021-05-01

摘要: 探讨了一种自动细度测量仪与传统人工细度测试方法的区别和测试结果的准确性。用自动细度测量仪与人工测量检测几种常见涂料的细度。以白乳胶漆为检验样品,研究了光源类型、读数时间、读数角度、刮涂角度、刮涂速度等因素对涂料细度检测结果的影响。结果表明:光源类型、读数时间、读数角度、刮涂角度、刮涂速度等因素对细度检测结果准确性有一定的影响,验证了自动细度测量仪检测结果的准确性和重复性比人工检测的更好,效率更高。

关键词: 自动细度测量, 测量方法, 影响因素, 准确快速

中图分类号: