涂料工业 ›› 2021, Vol. 51 ›› Issue (8): 47-52. doi: 10.12020/j.issn.0253-4312.2021.8.47
• 健康·安全·环境 • 上一篇 下一篇
邾玉香1,2,3,张巍*1,2,3,徐薇4,修光利1,2,3
收稿日期:
修回日期:
出版日期:
发布日期:
通讯作者:
Received:
Revised:
Online:
Published:
摘要: 不同的光离子化气体检测器( PID)在对不同气态污染物进行检测时呈现出较大的不确定性。本文选择甲苯、乙酸乙酯等典型的涂料行业气态污染物作为代表,从线性度、响应时间、准确度、重复性、 24 h漂移这 5个方面评估不同 10.6 eV PID的适用性。结果表明: 5种被测气体在 0~20 μmol/mol的浓度范围内时, PID的线性回归系数 R2均能达到 0. 96以上,线性度良好。在 5种气体测试中,甲苯和乙酸乙酯作为被测气体时, PID响应时间较长且重复性较差;当异丙醇作为被测气体时, PID的线性度、准确度、 24 h漂移性能最差。总体而言,所考察的 3台 PID设备在 5项指标上呈现差异,进行前期比对研究很有必要。
关键词: 气态污染物, 气体检测, 传感器, 性能测试, 适用性
Key words:  
中图分类号:
TQ630.7+2
邾玉香, 张巍, 徐薇, 修光利,. 不同传感器对涂料工业气态污染物的适用性研究[J]. 涂料工业, 2021, 51(8): 47-52.
/ / 推荐 / 导出引用
链接本文: https://www.cn-pci.com/CN/10.12020/j.issn.0253-4312.2021.8.47
https://www.cn-pci.com/CN/Y2021/V51/I8/47