涂料工业 ›› 2021, Vol. 51 ›› Issue (8): 47-52. doi: 10.12020/j.issn.0253-4312.2021.8.47

• 健康·安全·环境 • 上一篇    下一篇

不同传感器对涂料工业气态污染物的适用性研究

邾玉香1,2,3,张巍*1,2,3,徐薇4,修光利1,2,3   

  1. 1.华东理工大学资源与环境工程学院,上海200237; 2.国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室,华东理工大学,上海200237; 3.上海市环境保护化学污染物环境标准与风险管理重点实验室,华东理工大学,上海200237; 4.上海纺织科学研究院,上海200082
  • 收稿日期:2021-03-22 修回日期:2021-05-24 出版日期:2021-08-01 发布日期:2021-08-01
  • 通讯作者: 邾玉香 E-mail:z18621061615@163.com
  • Received:2021-03-22 Revised:2021-05-24 Online:2021-08-01 Published:2021-08-01

摘要: 不同的光离子化气体检测器( PID)在对不同气态污染物进行检测时呈现出较大的不确定性。本文选择甲苯、乙酸乙酯等典型的涂料行业气态污染物作为代表,从线性度、响应时间、准确度、重复性、 24 h漂移这 5个方面评估不同 10.6 eV PID的适用性。结果表明: 5种被测气体在 0~20 μmol/mol的浓度范围内时, PID的线性回归系数 R2均能达到 0. 96以上,线性度良好。在 5种气体测试中,甲苯和乙酸乙酯作为被测气体时, PID响应时间较长且重复性较差;当异丙醇作为被测气体时, PID的线性度、准确度、 24 h漂移性能最差。总体而言,所考察的 3台 PID设备在 5项指标上呈现差异,进行前期比对研究很有必要。

关键词: 气态污染物, 气体检测, 传感器, 性能测试, 适用性

Key words:  

中图分类号: