Technology

Preparation of Low Friction Polyurethane Composite Coating by Blending

  • Yongyue Li ,
  • Kun Yan ,
  • Jinghong Ma ,
  • Jinghua Gong
Expand
  • State Key Laboratory for Modification of Chemical Fibers and Polymer Materials, College of Materials Science and Engineering, Donghua University, Shanghai 201620, China

Received date: 2017-11-23

  Online published: 2018-05-03

Copyright

Copyright reserved © 2018. Office of PAINT & COATINGS INDUSTRY All articles published represent the opinions of the authors, and do not reflect the official policy of the Chinese Medical Association or the Editorial Board, unless this is clearly specified.

Abstract

In this paper, polyurethane composite coatings were prepared by blending method using self-made polyurethane, polyethylene wax with different specifications and silicone. The effects of the content and particle size of polyethylene wax and silicone content on the coating properties were investigated by means of characterization of friction coefficient, pencil hardness, scratch test, contact angle and scanning electron microscope, etc. The results showed that the best lubricity of the coating occurred when the content of polyethylene wax was 1%~3%, meanwhile, the smaller particle size could result in the lower friction coefficient. When the silicone content was 0.6%, the lubrication effect of the coating was the best. Silicone and polyethylene wax could give a synergistic effect on the coating lubrication while had little effect on the thermal performance, hardness and adhesion of the coating.

Cite this article

Yongyue Li , Kun Yan , Jinghong Ma , Jinghua Gong . Preparation of Low Friction Polyurethane Composite Coating by Blending[J]. Paint & Coatings Industry, 2018 , 48(1) : 37 -43 . DOI: 10.12020/j.issn.0253-4312.2018.1.37

材料的摩擦与磨损是现实生活中一种普遍存在的现象,摩擦会引起能量转换和损耗,磨损则导致材料表面的损坏,缩短使用寿命。因此,为提高材料的使用效率和寿命,节约能源,控制及降低材料的摩擦与磨损显得愈加重要[1]。降低材料摩擦系数最常用的方法是在材料表面涂覆粘结型高分子润滑涂层,即以高分子粘结剂为载体,将一种或多种润滑剂粘附在材料表面[2]。聚乙烯蜡具有良好的润滑性和分散性[3],作为润滑剂添加到涂层中,成膜时析出并以细微颗粒浮在涂层表面, 起到纹理、消光及滑爽抗划伤的作用[4]。同样,在涂层中加入聚二甲基硅氧烷(PDMS)也可改善涂层的基本性能[5,6,7]。这是因为PDMS具有低表面能(2.1×10-4~2.2×10-4 N/cm)和低溶度参数7.5(cal/cm3 ) 1 / 2 [8,9],和大多聚合物表现出热力学不相容性,且其热稳定性优异[10,11],低温时仍具有良好的柔韧性。
聚氨酯作为一种使用广泛的粘结剂材料,具有较好的耐磨性,但由于其分子中含有强极性基团氨基甲酸酯基和脲基,表面能相对较高,滑动摩擦因数偏大,易产生摩擦热[12]。在聚氨酯中加入各种增强性的填料,可提高聚氨酯的耐磨性[13,14]。已有很多关于聚氨酯复合涂层的研究报道,但关于聚乙烯蜡及有机硅对聚氨酯涂层耐摩性的影响仍鲜有报道。本文采用共混法制备聚氨酯/聚乙烯蜡、聚氨酯/有机硅及聚氨酯/聚乙烯蜡/有机硅的共混涂层,研究了聚乙烯蜡含量及其粒径大小对涂层性能的影响,探讨了有机硅含量对涂层润滑性的影响。

1 实验部分

1.1 实验原料

水性聚氨酯(WPU):固含量20%,自制;聚乙烯蜡水性乳液:固含量40%, PE1粒径0.08 μm,PE2粒径0.3~5 μm,PE3粒径7 μm,PE4粒径>7 μm,国药集团化学试剂有限公司;有机硅:DC51,道康宁公司。

1.2 聚氨酯共混乳液的制备

在水性聚氨酯乳液中加入不同规格的聚乙烯蜡或有机硅,采用超声分散方法制备聚氨酯/聚乙烯蜡、聚氨酯/有机硅的共混溶液,样品配比与编号如表1所示。在样品UW4-3的基础上添加不同量的有机硅,制备了聚氨酯/聚乙烯蜡/有机硅的共混溶液。
Table 1 Raw material ratio of coating samples

1.3 涂层的制备

采用浸渍法将上述共混液涂于高强度PET纤维织造的平纹布上,用于涂层摩擦系数的测定。采用刮涂法将上述共混液涂于PET薄膜上,用于其他性能表征。涂有共混液的基材室温下放置20 min后,放于95 ℃的恒温烘箱中固化15 min,得到聚氨酯复合涂层。

1.4 涂层性能测试与表征

(1)场发射扫描电镜(SEM)观察:采用日本日立公司(Hitachi)的SU-8010型场发射扫描电子显微镜观察涂层表面的形貌结构,加速电压为1 kV。
(2)涂层表面的粗糙度观察:采用美国Veeco公司的WYKO NT9100型光学轮廓仪观察涂层表面的三维轮廓。
(3)摩擦系数测定:采用济南辰驰试验仪器有限公司的MXD-02型摩擦系数仪测定聚氨酯复合涂层的摩擦系数。如无特别说明,载质量设定为200 g,行程70 mm,滑速为100 mm/min,每个涂层测试5次,取平均值。
(4)接触角测试:采用德国dataphysics公司的OCA40 Micro全自动视频微观接触角测量仪常温下测定聚氨酯复合涂层的水接触角。水滴体积为3 μL,记录水滴在涂层上的动态接触角(DCA),每隔10 s测1次,测试时间为3 min。
(5)DSC测试:采用美国沃特世科技有限公司的TA-Q20型差示扫描量热仪测定。氮气保护,升温速率为10 ℃/min。
(6)涂层的硬度测试:采用华国精密仪器有限公司的QHQ-A型漆膜铅笔法硬度计按GB/T 6739—2006测定涂层的硬度。
(7)涂层的附着力测试:按照GB/T 9286—1998测定。

2 结果与讨论

2.1 聚乙烯蜡粒径及含量对涂层表面形貌的影响

图1为含有不同粒径及含量的聚乙烯蜡的聚氨酯/聚乙烯蜡涂层表面的SEM照片。
图1可看到,纯聚氨酯涂层表面较平整,添加聚乙烯蜡的涂层表面可明显看到分布均匀的聚乙烯蜡粒子,如图1(b)、(d)。这是在聚氨酯复合溶液成膜过程中聚乙烯蜡粒子迁移到涂层表面的结果。如果聚乙烯蜡含量增多,其在涂层表面富集,则会形成絮状粗糙结构,如图1(c)、(e)。对比图1(b)与1(c)及1(d)与1(e)可清晰看到,粒径小的聚乙烯蜡颗粒在聚氨酯涂层中分散得更均匀。相同质量分数的聚乙烯蜡,粒径小的分布在涂层表面的相对表面积较大,预期对降低涂层的摩擦系数更有利。
图1 聚氨酯/聚乙烯蜡复合涂层表面的SEM照片(a)—WPU(未添加聚乙烯蜡的纯聚氨酯涂层);(b)—UW4-3;(c)—UW4-7;(d)—UW1-1;(e)—UW1-5

Fig.1 SEM images of polyurethane/polyethylene wax composite coating

2.2 有机硅含量对涂层表面形貌的影响

图2为进一步添加不同含量有机硅的聚氨酯涂层表面的SEM图。
图2 聚氨酯/聚乙烯蜡/有机硅复合涂层表面的SEM照片

Fig.2 SEM images of polyurethane/polyethylene wax/silicone composite coating(a)—UWS-0.6;(b)—UWS-1.0;(c)—UWS-1.5;(d)—UWS-2.0

图2可看到,加入少量有机硅的涂层表面平整光滑,这是因为有机硅具有较低的表面能,容易富集在涂层表面,使形成的涂层更加饱满。而随着有机硅含量进一步增多,聚乙烯蜡粒子在涂层表面分布更多更密集。

2.3 聚乙烯蜡粒径及含量对涂层表面粗糙度的影响

图3为含有不同粒径及含量的聚乙烯蜡的聚氨酯/聚乙烯蜡复合涂层的表面轮廓图(左为涂层,右为基底)。
图3中可以看到,不加聚乙烯蜡的聚氨酯涂层较光滑(a),加入聚乙烯蜡后,涂层表面有凸起,且随着聚乙烯蜡含量的增多,涂层的粗糙度增大,甚至出现聚集现象。聚乙烯蜡粒径越小,涂层表面的凸起分布越均匀,如图3(d)、(e),这与SEM的测试结果一致。
图3 聚氨酯/聚乙烯蜡复合涂层的表面轮廓图

Fig.3 Contour images of polyurethane/polyethylene wax composite coating(a)—WPU;(b)—UW4-3;(c)—UW4-7;(d)—UW1-1;(e)—UW1-5

2.4 有机硅含量对涂层表面粗糙度的影响

图4为进一步添加不同含量有机硅的聚氨酯涂层的表面轮廓图。
图4 聚氨酯/聚乙烯蜡/有机硅复合涂层的表面轮廓图

Fig.4 Contour images of polyurethane/polyethylene wax/silicone composite coating(a)—UWS-0.6;(b)—UWS-1.0;(c)—UWS-1.5;(d)—UWS-2.0

图4中可以看到,加入有机硅的涂层比未添加有机硅的涂层[图3(b)]粗糙,这可能是低表面能的有机硅促进了聚乙烯蜡向涂层表面扩散的结果。随着涂层中有机硅含量的增多,涂层的粗糙度明显增大,再增加有机硅含量,涂层表面粗糙度几乎不变,这是因为涂层表面的聚乙烯蜡几乎饱和,粗糙度不变。

2.5 涂层摩擦系数测试分析

图5~图7为不同样品涂层的摩擦系数测试结果。
图5 聚乙烯蜡粒径及含量对涂层摩擦系数的影响

Fig.5 Effects of polyethylene wax size and content on the friction coefficient of coating

图6 有机硅含量对涂层摩擦系数的影响

Fig.6 Effects of silicone content on the friction coefficient of coating

图7 摩擦次数对涂层摩擦系数的影响

Fig.7 Effects of friction times on the friction coefficient of coating

图5可以看到,纯聚氨酯涂层的摩擦系数为0.214,加入不同粒径的聚乙烯蜡后,涂层的摩擦系数均有所下降,但聚乙烯蜡含量大于一定比例,涂层的摩擦系数反而会增加。聚乙烯蜡为非极性聚合物,与极性的聚氨酯相容性较差,成膜过程中聚乙烯蜡粒子倾向于从涂膜液中析出,分布在涂层表面,导致涂层的表面能降低,减小了运动界面的摩擦力,使涂层摩擦系数降低[15]。但是若聚乙烯蜡含量增多,其分布在涂层表面的密度增大,分子间作用力促使其富集粘结在一起,反而造成涂层表面粗糙度增大[图1(c)、图1(e)、图3(c)],导致运动界面的摩擦系数增大。从图5还可看到,聚乙烯蜡粒径越小,对减小摩擦系数越有利。
图6为有机硅含量对聚氨酯/有机硅复合涂层和聚氨酯/聚乙烯蜡/有机硅复合涂层摩擦系数的影响。可以看到,随着有机硅含量的增多,涂层的摩擦系数先降低、后增大、然后趋于平缓。在实验设计的比例中,有机硅含量为0.6%时,涂层的摩擦系数最低。有机硅的内聚能较低,易在涂层表面富集,降低涂层的摩擦系数。但当其含量进一步增多时,涂层内部也存在有机硅并起到增塑剂的作用,使涂层在外力作用下易发生塑性形变[16],反而使摩擦系数增大。从图中还可以看到,聚乙烯蜡和有机硅2种润滑剂具有一定的协同作用,同时使用可导致涂层的摩擦系数较进一步降低。这是由于有机硅与聚乙烯蜡相互作用,使涂层表面富集更多的聚乙烯蜡[图4(b)],使涂层的摩擦系数更小。同时从图7中还可以看到,涂层循环摩擦40次后,3种涂层的摩擦系数基本保持在0.01的范围内波动,说明涂层的摩擦性能在测试范围内具有一定的稳定性。

2.6 涂层接触角测试分析

图8为涂层水接触角随时间变化的曲线,其中,(a)、(b)分别为样品US和UWS系列的涂层水接触角。
图8 有机硅含量对涂层水接触角的影响

Fig.8 Effect of silicone content on water contact angle of coating

图8(a)中可以看到,随着有机硅含量的增多,涂层的接触角逐渐增大。这是因为有机硅的内聚能较低,具有较强疏水性,成膜后有机硅富集在涂层表面,使涂层的水接触角变大。但是,图8(b)显示,在聚乙烯蜡存在的情况下,有机硅含量越多,涂层的接触角反而越小。由于随着有机硅含量增多,涂层表面富集的聚乙烯蜡增多(图4),被带到涂层表面的乳化剂变多,使涂层的亲水性变好,水接触角变小。

2.7 涂层热性能分析

图9为不同涂层的DSC曲线,其中,(a)、(b)分别为不同聚乙烯蜡含量和不同有机硅含量的涂层DSC升温曲线,(c)为聚乙烯蜡的DSC升温曲线。
图9(a)可看到,纯的聚氨酯WPU的熔点为49 ℃左右,添加了聚乙烯蜡的涂层熔点会稍有增高,但受聚乙烯蜡含量影响不大。从图9(c)可以看出聚乙烯蜡分子熔点在120 ℃,以颗粒形式共混于聚氨酯中使涂层熔点有所升高。从图9(b)中可看到,由于有机硅的含量很少,其对涂层的熔点影响不大。
图9 不同涂层及聚乙烯蜡的DSC曲线

Fig.9 DSC curves of coatings and polyethylene wax

2.8 涂层的硬度及附着力分析

2.8.1 聚乙烯蜡含量对涂层硬度及附着力的影响
表2为聚乙烯蜡含量对涂层硬度及附着力的影响。
Table 2 Effect of polyethylene wax content on the hardness and adhesion of coatings
表2可以看到,随着聚乙烯蜡含量的增多,涂层的硬度增大,附着力稍有降低。因为聚乙烯蜡是长链烷烃结构,本身质脆,硬度大,在共混溶液成膜后,聚乙烯蜡粒子浮在涂层表面,导致涂层的硬度增加。同时由于聚乙烯蜡是非极性聚合物,相比于聚氨酯和基底PET的作用力更弱,因此,在一定程度上增加聚乙烯蜡的含量会降低复合涂层与基底的附着力。
2.8.2 有机硅含量对涂层硬度及附着力的影响
表3为有机硅含量对涂层硬度及附着力的影响。
Table 3 Effect of silicone content on the hardness and adhesion of coating
表3可以看出,随着有机硅含量的增多,涂层的硬度有所下降,而附着力几乎不变。这是因为有机硅和聚氨酯的溶度参数相差很大,存在微相分离现象,有机硅含量越多其分布在涂层表面越多,在涂层表面形成一层有机硅薄膜。而有机硅分子柔性好,易运动,所以涂层表面的硬度会降低,也正是有机硅在涂层表面富集,对涂层与基体的附着力影响不大。

3 结 语

(1)在聚氨酯中加入少量的聚乙烯蜡可明显降低涂层的摩擦系数,且随着聚乙烯蜡含量的增多,涂层的摩擦系数先减小后增大,其含量为1%~3%时对涂层的润滑效果最好,聚乙烯蜡粒径越小对降低涂层摩擦系数越有利。
(2)加入少量的有机硅可明显降低涂层的摩擦系数,其含量为0.6%时,涂层摩擦系数最低。
(3)同时加入聚乙烯蜡和有机硅,二者可对涂层的润滑效果起到协同作用,且润滑效果较稳定,同时对涂层的热性能、硬度、附着力等性能几乎没有影响。
[1]
张利, 律微波, 王绪科 , 等. 固体润滑高分子涂层材料研究进展[J]. 新技术新工艺, 2010 ( 2):53-55.

[2]
乔红斌, 郭强 . 高分子固体润滑耐磨涂层研究进展[J]. 机械工程材料, 2004,28(2):1-3.

[3]
张振量, 项素云 . 聚乙烯蜡的性能及应用[J]. 塑料科技, 2002 ( 6):50-53.

[4]
蒋周捷 . 聚乙烯微粉蜡在涂料工业中的应用[J]. 上海涂料, 2008,46(10):25-26.

[5]
SHIBATA M, KOBAYASHI T, YOSOMIYA R , et al. Polymer electrolytes based on blends of poly (ether urethane) and polysiloxanes[J]. European Polymer Journal, 2000,36(3):485-490.

[6]
ZHENG G, LU M, RUI X . The effect of polyether functional polydimethylsiloxane on surface and thermal properties of waterborne polyurethane[J]. Applied Surface Science, 2017,399:272-281.

[7]
SAINZ-GARCÍA E, ALBA-ELÍAS F ,MúGICA-VIDAL R, et al. Promotion of tribological and hydrophobic properties of a coating on TPE substrates by atmospheric plasma-polymerization[J]. Applied Surface Science, 2016,371:50-60.

[8]
HINDER S J, LOWE C, MAXTED J T , et al. Migration and segregation phenomena of a silicone additive in a multilayer organic coating[J]. Progress in Organic Coatings, 2005,54(2):104-112.

[9]
NDONI S, JANNASCH P, LARSEN N B , et al. Lubricating effect of thin films of styrene-dimethylsiloxane block copolymers[J]. Langmuir, 1999,15(11):3859-3865.

[10]
PERGAL M, DZUNUZOVIC J V, POREBA R , et al. Surface and thermomechanical characterization of polyurethane networks based on poly (dimethylsiloxane) and hyperbranched polyester[J]. Express Polymer Letters, 2013,7(10).

[11]
WANG H, SHEN Y, FEI G , et al. Micromorphology and phase behavior of cationic polyurethane segmented copolymer modified with hydroxysilane[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2008,324(1):36-41.

[12]
夏娜, 曾黎明, 陈雷 , 等. 耐磨涂层最新研究进展[J]. 粘接, 2010 ( 9):78-82

[13]
RYU B H, KIM D E . Development of highly durable and low friction micro-structured PDMS coating based on bio-inspired surface design[J]. CIRP Annals-Manufacturing Technology, 2015,64(1):519-522.

[14]
SONG H J, ZHANG Z Z, MEN X H . Tribological behavior of polyurethane-based composite coating reinforced with TiO2 nanotubes[J]. European Polymer Journal, 2008,44(4):1012-1022.

DOI

[15]
郭明英, 牟莹莹, 李青山 . 聚乙烯蜡的生产及其作为润滑剂和分散剂的应用[J]. 化工时刊, 2003,17(2):52-53.

[16]
WANG Y, LIM S, LUO J L , et al. Tribological and corrosion behaviors of Al2O3/polymer nanocomposite coatings[J]. Wear, 2006,260(9):976-983.

Outlines

/