硅烷及硅氧烷类材料具有较小的分子结构,它们的分子直径只有1.5×10
-6~7.5×10
-6 mm,而甲基硅烷的分子直径更小只有1.0×10
-6~1.5×10
-6 mm。因此它们往往具有较小的黏度并能够渗透于混凝土孔隙中。Schueremans等
[7]研究表明这类材料在混凝土中的渗透深度可达12 mm。另外,材料在混凝土中的渗透不仅与材料的黏度有关,还受到材料反应速度的影响。Dai等
[8]通过比较硅烷与硅氧烷类材料的渗透性能发现,虽然硅烷类材料具有较小的分子结构与黏度,但是由于硅氧烷的反应性更低,最终硅氧烷的渗透深度大于硅烷。另一方面,它们还能够通过硅烷键水解出具有高反应活性的硅羟基,而这些硅羟基不仅能相互缩合成大分子,还能与混凝土孔隙表面的硅羟基缩合,从而附着于孔隙表面(
图1)
[9,10]。而且由于硅氧基团在孔隙表面的富集,混凝土从亲水表面转化成疏水表面,因而水或者水溶性离子难以在涂刷了该类材料的混凝土表面渗透。普通砂浆固结体一般具有较高的吸水率。Hong等
[11]分别对硅烷与硅氧烷类材料进行研究发现,涂刷硅烷类涂料后的砂浆固结体的吸水率大幅下降至0.2%。与此同时,Buenfeld等
[12]的研究表明涂刷硅烷类涂料后的砂浆固结体的氯离子渗透系数可下降1~3个数量级。Basheer等
[13]发现涂刷硅烷类涂料后的砂浆固结体的抗冻融性能提高了1倍以上。而且这类材料还具有较好的耐久性能。Christodoulou等
[14]使用硅烷对户外服役的混凝土进行处理,发现使用20 a后,混凝土依然具有疏水的性能。Li 等
[15]还预测硅烷类材料的有效时限可达70 a以上。而在工程应用方面,硅烷类材料由于其耐水性能较好而被广泛应用于海洋工程领域。在标准JT/T 275—2000《海港工程混凝土结构防腐蚀技术规范》、JTG/T B07-01—2006《公路工程混凝土结构防腐蚀技术规范》、CCES 01—2004《混凝土结构耐久性设计与施工指南》等国标、行标中都有对硅烷类材料的使用进行规范。